https://v.daum.net/v/20260701132943997

이번 월드컵 조별리그 탈락은 감독 한 사람의 문제로만 설명하기 어렵다. 대표팀 감독 선임 과정의 혼선, 준비 기간 부족, 경기력 저하, 선수단 운영과 팀 분위기 등 여러 문제가 복합적으로 작용한 결과라는 분석이 설득력을 얻고 있다. 한국은 월드컵 2년 반년전부터 분열된 한국에 패한 셈이다.

참고로 이 기사쓴 김세훈 기레기 과거기사를 알아보자

20년 넘게 알아온 이임생, 그의 말은 진심이고 진실일 것이다[김세훈의 스포츠IN]

https://m.news.nate.com/view/20240708n16049

이 이사는 말을 유려하게 잘하는 편은 아니다. 오히려 말주변이 없다는 말을 더 많이 듣는다. 약간 소극적이면서도 숨을 들이마시면서 조심스럽게 꺼내는 말투. 이 이사는 그런 말투로 누구 하나 탓하지도 않고 오직 한국축구만 이야기했다.

대한축구협회는 지난 2월부터 감독 선임과정에서 오락가락, 갈팡질팡하는 행정을 보였다. 그건 비판받아야 함이 마땅하다. 하지만 이임생 이사가 한 말은 진실이며 진심이라고 믿는다. 최소한 내가 20년 넘게 겪은 이임생은 거짓말을 하지 않았다.

감독선임, 침해받을 수 없는 경기인 전문영역[김세훈의 스포츠IN]

https://m.news.nate.com/view/20241001n04965

홍 감독 선임은 다른 문제다. 감독을 뽑은 주체는 협회다. 협회가 과정을 어겼든, 홍명보 감독에게 읍소를 했든, 과정과 결과 모두 책임져야 하는 것은 협회다. 홍 감독은 협상에 응했고 제안을 수락했다. 홍 감독에게 과정상 문제를 인지했는지 등을 묻는 것은 번지수부터 잘못 찾은 질문이다. 사람을 뽑은 것에 대한 책임은 뽑은 사람에게 있지, 뽑힌 사람에게 있지 않다. 그게 뽑는 자와 뽑힌 자 사이 근본적인 차이다.


3명 후보군을 추리고 홍 감독으로 결정한 것은 전력강화위원회다. 거의 모두 축구인들로 구성된 조직이다. 즉, 홍 감독을 뽑은 것은 바로 축구인들이다. 축구인들에게 축구는 삶의 터전이며 일터다. 월드컵 본선행 티켓 확보는 안정적인 생태계, 미래에 대한 희망 등을 제공한다. 국가대표팀 선전, 프로축구 흥행은 축구인들에게는 아주 기본적이며 가장 중요한 바람이다. 협회 쇄신을 위해서는 월드컵 본선에 한번쯤은 나가지 못해도 된다는 것은 제3자 입장일 뿐이다. 쇄신은 쇄신대로 하고 월드컵 본선행에는 그와 별개로 힘이 실려야 한다.

감독 선임은 신입 사원 선발과 다르다. 때로는 지원서를 받기도 하지만 적임자를 찾아가 부탁하기도 한다. 무직 감독은 지원서를 낼 수도 있지만, 현직 감독은 지원서를 내기 힘들다. 신입사원, 알바를 뽑는 일도 어려운데 하물며 국가대표팀 감독이랴. 대표팀 감독 선임은 무척 복잡하고 고려해야할 게 많은 데다 예상치 못하는 변수들이 자주 속출한다. 과정에서 생긴 문제들을 다룰 때 규정 또는 관례를 약간 벗어날 수도 있다.

감독 선임은 종합예술 수준의 기술력, 판단력, 결단력, 책임성 등이 요구되는 난해하면서도 전문적인 작업이다. 잘났든 못났든, 무식하든 유식하든, 믿을 수 있든 없든, ‘소위’ 축구인들로 꾸려진 전력강화위원회가 국가대표팀 감독을 뽑았다. 과정에서 생긴 문제는 홍 감독이 아니라 협회가 책임지면 될 일이다. 그래서 정 회장은 그만두는 게 맞고 홍 감독은 그대로 인정하는 게 맞다.


문화체육관광부가 오는 2일 축구협회 감독 선임 관련 감사 결과를 발표한다. 협회에 대한 거센 반대 여론을 등에 업고 하는 발표라고 해도 주무 부처로서 중심을 잡아야 한다. 경기단체는 모두 사단법인이다. 사단법인이 결정한 것에 대해 외부 권력 단체가 심하게 개입하는 것은 법인 자율성을 침해하는 일이다. 특히 감독 선임은 해당 종목 경기인들의 전문적이면서도 기술적인 영역이다. 그것까지 침범한다면 그건 정부 권력의 남용이며 과도한 월권이다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

유우명한 홍비어천가이자

축구관련 개소리하는놈

심판공청회때도 개소리했었지 ㅋㅋ